Пра нас у Інтэрнэце.

FB TW YT PN
Л

ідэры рынку выпускаюць сумеснае заяву аб сумленнасці .. casino heerlen van der valk.

і спыняюць, каб супрацоўнікі гулялі на сайтах канкурэнтаў.Штодня лідэры рынку фэнтэзі-спорту DraftKings і FanDuel спрабуюць справіцца з расце скандалам у сацыяльных і міжнародных асноўных СМІ з нагоды нібыта "инсайдерского" выкарыстання дадзеных супрацоўнікамі для атрымання грашовага перавагі.Фурор за апошнія 72 гадзіны паўстаў, калі менеджэр па складанні рэкламных ролікаў Ітан Хаскелл "ненаўмысна" апублікаваў інсайдэрскую інфармацыю аб фантастычных каманды Нацыянальнай футбольнай лігі, а затым размясціў выйгрышныя стаўкі на сайце суперніка Фандуэля, зарабіўшы 350 000 даляраў."Нью-Ёрк таймс" разбіла асноўныя навіны, адзначыўшы, што, хоць прызы DFS могуць дасягаць мільёнаў даляраў, сектар застаецца нерэгулюемых і выклікае палітычныя пытанні адносна яго законнасці з пункту гледжання азартных гульняў (фірмы DFS ўпарта сцвярджаюць, што вертыкаль не ўяўляе сабой азартныя гульні).Газета паведаміла, што дадзеныя, апублікаваныя Haskell, паказалі, якія гульцы часцей за ўсё выкарыстоўваліся ў складах, прадстаўленых на конкурсах стваральнікаў мільянераў на сайце.Звычайна гэтыя дадзеныя не публікуюцца да тых часоў, пакуль не будуць сфармаваныя склады для ўсіх гульняў, і ранняя публікацыя інфармацыі ўяўляе сабой важнае перавага для тых, у каго яна ёсць кіраўнік казіно ў віцэ-gif. DraftKings і Фандуэль распачалі незвычайны крок, апублікаваўшы сумесную заяву, якое запэўніла карыстальнікаў у цэласнасці іх сістэм, але прызнала, што "многія" супрацоўнікі кампаній daily fantasy першапачаткова былі гульцамі і працягваюць канкураваць на іншых сайтах.Абедзве кампаніі ўвялі мараторый на гэтую практыку.Кампаніі сцвярджалі, што ў іх дзейнічаюць правілы, якія гарантуюць, што супрацоўнікі не злоўжываюць інфармацыяй аб кампаніі, да якой у іх ёсць доступ, і што доступ абмежаваны пэўнымі ўзроўнямі супрацоўнікаў."Для DraftKings і FanDuel няма нічога важней сумленнасці гульняў, якія мы прапануем нашым кліентам", - гаворыцца ў заяве колькі слотаў ў казіно four winds. "Супрацоўнікі, якія маюць доступ да гэтых дадзеных, старанна кантралююцца ўнутранымі групамі па барацьбе з махлярствам, і ў нас няма доказаў таго, што хто-то злоўжываў імі".Кампаніі заявілі, што пераглядаюць свой унутраны кантроль і будуць супрацоўнічаць з індустрыяй фантастычных відаў спорту па гэтым пытанні.Тым не менш, прэс-сакратар DraftKings заявіла, што неабачлівасць Хаскелла была ненаўмыснай і памылкай, паведаміла газета NY Times, паведаміўшы, што яна падхапіла гэтую гісторыю праз штодзённы справаздачу аб спартыўных гульнях у жанры фэнтэзі. DraftKings і FanDuel хутка пашыраюцца ў плане базы гульцоў, рэкламных акцый, мерапрыемстваў і пашырэння бізнесу, марнуючы сотні мільёнаў даляраў на рэкламу, якія рэкламуюць велізарныя прызы, якія ў цяперашні час амаль дасягнулі кропкі насычэння ў Злучаных Штатах.Палітыкі і галіновыя назіральнікі выказалі занепакоенасць фенаменальным ростам вертыкалі і яе нерэгулюемых і бескантрольным характарам, пры гэтым некаторыя дзяржавы заклікаюць перагледзець яе законнасць (гл колькі гульнявых аўтаматаў на біс у Бостане.
Папярэднія справаздачы InfoPowa).У паведамленні агенцтва Асашыэйтэд Прэс па гэтым пытанні падкрэсліваецца, што няма ніякіх доказаў таго, што Хаскелл выкарыстаў інфармацыю, каб заняць другое месца ў конкурсе NFL Sunday Million, які праводзіцца канкуруючай кампаніяй ФанДуэл.У конкурсе, удзел у якім абышлося ў 25 даляраў, быў выйграны грашовы выйгрыш у памеры 5 мільёнаў даляраў, у тым ліку 1 мільён даляраў пераможцу.Тым не менш, агенцтва паказвае: "Але для штодзённай індустрыі фэнтэзі не сакрэт, што інфармацыя, якую супрацоўнік [Хаскелл] апублікаваў у твітэры, можа быць выкарыстана для складання каманд фэнтэзі, у склад якіх уваходзяць гульцы, якія шырока выкарыстоўваюцца ў якім-небудзь канкрэтным конкурсе.Калі гэтыя гульцы выступаюць добра, шанцы на тое, што той, хто іх трымае, выйграе, рэзка ўзрастаюць".У заяве DraftKings і Фандуэля таксама падкрэсліваецца, што такіх доказаў няма.Калі да яго звярнуліся за каментарамі пра тое, якая палітыка і якія існуюць механізмы кантролю, DraftKings не адказалі, але прэс-сакратар Фандуэль сказала, што яе кампанія не лічыць, што была якая-небудзь спроба маніпуляваць яе конкурсам.Паважаны галіновай журналіст і даследчык Крыс Гроув з юрыдычнага аддзела спорту паведаміў, што нават знешняя магчымасць фальсіфікацыі конкурсу падымае крытычныя пытанні аб цэласнасці штодзённай індустрыі фэнтэзі."Ёсць пытанні, на якія галіна не можа даць здавальняючага адказу", - сказаў Гроўв. "Яны не могуць сказаць вам, у каго ёсць доступ да якіх дадзеных і якія ў іх ёсць сродкі кантролю, каб не дапусціць злоўжывання дадзенымі.Нават калі б яны вам сказалі, спажыўцы не палічылі б адказы цалкам здавальняючымі.Гэта рэцэпт для ўмяшання рэгулююць органаў".Джо Ашэр, які ўзначальвае амерыканскую сетку спартыўных ставак William Hill, зноў заявіў, што штодзённая фантазія-гэта азартныя гульні і павінна рэгулявацца урадам, гэтак жа як спартыўныя кнігі рэгулююцца ў Невадзе."Я цалкам за штодзённыя стаўкі на фэнтэзі", - сказаў Ашэр. "Я думаю, што гэта павінна быць законна, я думаю, што гэта павінна рэгулявацца, і я думаю, што гэта павінна абкладацца падаткамі.Але ніхто не выступае за нерэгулюемыя азартныя гульні ў Інтэрнэце, і гэта менавіта тое, што ўяўляе сабой штодзённы фантастычны спорт". Навіны онлайн-казіно Ласкава прадастаўлены Инфоповой, чалавекам з планам тут, у Casinomeister.Браян Бейлі кіруе Casinomeister з моманту яго запуску ў чэрвені 1998 года колькі гульнявых аўтаматаў у Атлантык-Сіці Харры. Ён назіраў, як індустрыя вырасла з яе першабытнай стадыі да таго, чым яна з'яўляецца зараз.За апошнія 20 гадоў Майстара прыняў удзел амаль у 100 канферэнцыях і быў альбо дакладчыкам, альбо мадэратарам па меншай меры 60 мерапрыемстваў.Ён заўсёды быў прыхільнікам справядлівасці і розуму, і, як вядома, любіць нямецкае піва, добры скотч і астрофографию[email protected]

Casino heerlen van der valk

TOP