Пра нас у Інтэрнэце.

FB TW YT PN
С

уддзя Лас-Вегаса дае паказанні, каб дапамагчы вызначыць, якія санкцыі, калі такія маюцца, варта накласці на Пяскі China Ltd.за змяненне асабістай інфармацыі прыкладна з 2600 дакументаў, якія кампанія прадставіла ў 2013 годзе ў рамках працягваецца судовага працэсу.Акруговай суддзя Элізабэт Гансалес праводзіць слуханні па доказам у сувязі з пазовам 2010 года, пададзеным Стывенам Джейкобсом, звольненым былым прэзідэнтам Сэндс Макао.Гансалес раней пастанавіў, што Сэндс Чайна парушыла свой загад ад верасня 2012 года ў гэтай справе, адрэдагаваўшы дакументы.Джэйкабс падаў у суд на Las Vegas Sands Corp ці трэба мне плаціць падатак з выйгрышаў у азартных гульнях. і Sands China за парушэнне кантракта, звязанага з яго скасаваннем, і папрасіў адказчыкаў перадаць каля 100 000 электронных лістоў і іншых дакументаў.Ён шукаў электронныя лісты і дакументы, каб паказаць, што рашэнні, прынятыя ў Лас-Вегасе, кантралявалі Кітай па многіх пытаннях.У спіс было ўключана сцвярджэнне аб тым, што старшыня і генеральны дырэктар Las Vegas Sands Шэлдан Адельсон асабіста ўхваліў "стратэгію прастытуцыі" для Макао, якую Адельсон і кампанія адмаўляюць.У сваім загадзе 2012 года Гансалес пастанавіла, што ні адзін з адказчыкаў не мог спасылацца на Закон Макао аб абароне персанальных дадзеных у якасці пярэчанні супраць выдавання якіх-небудзь дакументаў.Яна вынесла рашэнне пасля таго, як даведалася, што "значныя аб'ёмы дадзеных з Макао, звязаных з Джейкобсом, былі перавезены ў Злучаныя Штаты" і разгледжаны унутраным адвакатам для Лас-Вегаса Сэндса і знешніх адвакатам.Суддзя таксама вызначыў, што перададзеныя дадзеныя мелі дачыненне да бягучага пытанні аб тым, ці валодае суд Невады юрысдыкцыяй ў дачыненні да Сэндс-Чайна.Адказнікі хавалі існаванне перададзеных судом дадзеных да чэрвеня 2012 года, згодна з пастановай суддзі, у адпаведнасці з якім адказнікі павінны былі ўнесці ўзнос у памеры 25 000 даляраў у Цэнтр юрыдычнай дапамогі Паўднёвай Невады.Гансалес таксама загадаў адказнікам аплаціць судовыя рахунку Джэйкабса за дзевяць "непатрэбных" слуханняў, якія датычыліся пытанняў, звязаных з Законам Макао аб абароне персанальных дадзеных.У сакавіку 2013 года суддзя пастанавіў, што Сэндс Чайна парушыла сваё папярэдняе распараджэнне, адрэдагаваўшы дакументы на аснове закона Макао.Яна запланавала слуханні на гэтым тыдні, каб вызначыць, ці было непадпарадкаванне кампаніі наўмысным і было справа істца предубеждено парушэннем.Дэвід Флемінг, генеральны дарадца Sands China, даў паказанні ў панядзелак з Макао і ў аўторак з Ганконга з выкарыстаннем абсталявання для відэаканферэнцый.Флемінг сказаў Гансалеса, што ён прыняў рашэнне наняць адвакатаў з Макао для рэдагавання дакументаў ці трэба мне паведамляць аб выйгрышах у азартных гульнях. "У мяне не было выбару, акрамя як рэдагаваць асабістую інфармацыю з дакументаў, якія мы рыхтавалі", - сказаў ён.Флемінг сказаў, што парушэнне закона Макао аб абароне дадзеных багата грамадзянскімі і крымінальнымі пакараннямі, уключаючы магчымае турэмнае зняволенне для службовых асоб і дырэктараў кампаніі.Сведка сказаў, што чыноўнікі Макао "былі ў лютасьці" па нагоды папярэдняга выпуску дадзеных з рэгіёну колькі фішак трэба для старту ў покер. "У канцы дня я прыйшоў да высновы, што ні пры якіх абставінах не магу парушыць закон Макао", - сказаў Флемінг.Ён сказаў, што хацеў бы выканаць загад Гансалеса, але апынуўся ў становішчы, у якім не мог колькі фішак раздаць у покер. "Гэта было вельмі цяжкае рашэнне, ваша гонар", - сказаў Флемінг суддзі.Юрысты Sands China сцвярджалі ў адным судовым дакуменце, што пакаранне кампаніі за захаванне заканадаўства Макао "будзе супярэчыць цвёрдым поглядах ўрада Макао ў дачыненні да прыватнасці дадзеных". Паводле таго ж дакумента, Кітай выдаткаваў 2,4 мільёна даляраў на працэдуры, звязаныя з рэдагаваннем дакумента.Адвакаты Джэйкабса сцвярджалі, што Кітай павінен сутыкнуцца з "істотнымі доказнымі і грашовымі санкцыямі" колькі фішак трэба аддаць у покер.
"Няздольнасць Sands China прадставіць найлепшыя і самыя пераканаўчыя наяўныя доказы дае суду права выказаць здагадку, што зніклыя сведкі і доказы будуць неспрыяльныя для Sands China", - напісалі яны ў нядаўнім рэзюмэ.Адвакаты Джэйкабса далей сцвярджалі, што для захавання цэласнасці судовых пастаноў і судовай сістэмы неабходныя "істотныя доказы і грашовыя санкцыі".Чакаецца, што слуханні па санкцыях прадоўжацца да чацвярга. pole a linge sur roulette.

ці трэба мне плаціць падатак з выйгрышаў у азартных гульнях

TOP