Пра нас у Інтэрнэце.

FB TW YT PN
Д

аніэль Негреану выкладае свае погляды на змены Залы славы покера, уключаючы аддзяленне гульцоў, не якія гуляюць у покер, ад гульцоў, паляпшэнне крытэрыяў і адмену сістэмы галасавання з 10 баламі.Па меры таго, як хаос, навакольны Зала славы покера (PHOF), заціхае, па меншай меры, адзін бачны член нашага маленькага бурбалкі можа сказаць некалькі рэчаў пра наступным годзе і пасля яго.Карлас Мортенсен і Тод Брансон-шчаслівыя легенды ў чаканні.Як звычайна, ніхто і вокам не лыпае па нагоды іх уключэння.Гэта так жа рэдка, як купюра АК47 за 5 фунтаў, каб знайсці каго-то, хто скардзіцца на тое, хто ўвайшоў; увесь шум зыходзіць ад працэсу, які прывёў да гэтага моманту.Гэта працуе?Ці трэба гэта мяняць?Навучыцеся У Догматичных І Ўпартых Ананімных Алкаголікаў Таго, як я гэта бачу, ёсць патрэба ў пераменах.Наш маленькі бурбалка патрабуе гэтага.Чытаючы ўсё пункту гледжання з 140 сімвалаў, ніхто не кажа: "Сістэма працуе нармальна, пакіньце ўсё як ёсць" run it once poker room review. Калі мужчыны і жанчыны (я сумняваюся, што ёсць жанчына), якія тузаюць за нітачкі, не вырашаюць змяніць працэс на 2017 год, могуць быць толькі дзве прычыны.Прычына № 1 Яны не прыслухоўваюцца да водгуках, таму што ім напляваць на глупства, і ў першую чаргу яны ніколі не хацелі гэтай чортавай працы.Прычына № 2 Яны прыслухоўваюцца да водгуках, але думаюць, што ўсё гэта лухта сабачая.Яны лічаць, што сістэма працуе ідэальна і заўсёды будзе працаваць.У 1935 годзе два п'яніцы па імя Біл Уілсан і Боб Сміт заснавалі Таварыства ананімных алкаголікаў (АА) у спробе дапамагчы іншым алкаголікам дасягнуць цвярозасці run it once poker review reddit. 81 год праз, і мала што змянілася, нягледзячы на дасягненні ў галіне псіхалогіі, тэхналогій і ўсяго астатняга, які сканчаецца філасофіяй.Філасофія АА застаецца рашучай і нязменнай, нягледзячы на пераканаўчыя доказы таго, што яна працуе не так добра, як могуць падумаць некаторыя людзі.Існуе небяспека, што ФОФ можа скончыцца як АА, калі яны не сядуць і не прыслухаюцца да галасоў розуму, і яны не прыйдуць больш разважлівымі, чым Даніэль Негреану.У сваім асабістым блогу Негреану дзеліцца сваім меркаваннем аб "хітрасці", якія, па яго думку, неабходныя для задавальнення членаў нашага бурбалкі, якія выказваюць свае асцярогі з нагоды неэфектыўнасці бягучага працэсу.Кід Покер хацеў бы, каб "неігравыя гульцы" былі аддзеленыя ад 'гульцоў".Ён называе іх "будаўнікамі" і лічыць, што "цяжка галасаваць за каго-то" у гэтай катэгорыі, калі "гэта займае месца, якое мог атрымаць гулец" run it once sign up poker.
З улікам гэтага Негреану хацеў бы бачыць такіх, як Мэт Сэвідж, Стыў Липскомб і Джон Каці, зачисляемыми раз у чатыры гады разам са стандартнымі двума з пула гульцоў.Я не магу зразумець, чаму яны не могуць уводзіць па адным у год або аддаюць перавагу гэтага не рабіць, калі няма прыдатнага кандыдата.Зазірнуўшы пад капюшон крытэрыяў адбору, Негреану лічыць, што крытэрыі "гулец павінен быў гуляць у покер супраць прызнаных лепшых канкурэнтаў ""дурнымі" і пазбавіўся б ад гэтага.Ён таксама хацеў бы бачыць канчатковую суму наяўных грошай, якая вызначае "гульню па высокіх стаўках" з $400/$800 за гульні з лімітам і $25/$50 за безлімітныя кэш-гульні па яго крытэрам.Ён таксама хацеў бы, каб падзеі бай-іна за 10 000 даляраў сталі асновай для выбару на аснове турнірнай гульні.Далейшыя змены будуць заключацца ў фармулёўцы "Гулялі паслядоўна добра, заваёўваючы павагу аднагодкаў", якая будзе зменена на "Іх навыкі ў покеры добра паважаюцца іх аднагодкамі", што, на маю думку, усё яшчэ пакідае крытэрыі занадта расплывістымі, а крытэрыі "вытрымалі праверку часам" будуць мець тэрмін 15 гадоў або больш.Негреану таксама хацеў бы дадаць крытэрыі, якія абвяшчаюць: "Яны былі выключнымі па меншай меры ў адной з гэтых абласцей", "кэш-гульні, турніры або анлайн-покер" покерный забег ларами пік 2021. Я не бачу сэнсу ў гэтым, так як усе гульцы прайшлі б кваліфікацыю.Негреану таксама хацеў бы, каб працэс галасавання быў зменены.На яго думку, сістэма падліку 10 балаў адкрыта для карупцыі і палічыў за лепшае б бачыць сістэму з двума галасамі, у якой хто-то вылучае свайго кандыдата № 1 і кандыдата № 2.Ён таксама хацеў бы, каб галасаванне заўзятараў скарацілася да чатырох месцаў у шорт-лісце, пакінуўшы астатнія шэсць членаў групы і жывым членам ФОФ.Такое меркаванне Даніэля Негреану.А ў цябе што?Атрымаеце апошнія навіны аб азартных гульнях ад Кельвіна Эйра кампаненты і пазы для лёзаў laravel.

Run it once poker room review

TOP